你一定在身邊或者網(wǎng)上見過一些令人啼笑皆非的“丑建筑”，但不一定知道有個“中國十大丑陋建筑評選”。這個有著建筑界“金掃把獎”之稱的活動，堪稱“建筑界大型翻車現(xiàn)場”的獎項。
圖源：史里芬拍攝視頻
“航拍探秘，巨型福祿壽降臨河北某小區(qū)”
上過榜的既有“一眼丑”的“大螃蟹”、“大酒瓶子”，三尊大神仙造型的酒店“福祿壽”，也有破壞海洋生態(tài)的恒大?；◢u、傷害山城歷史文化尺度的重慶來福士廣場。
圖源：史里芬拍攝視頻
“下水活捉！世界上最大的王八在哪里？”
“山寨天安門”（重慶某政府辦公樓）
巴城大閘蟹生態(tài)館
2021中國十大丑陋建筑人氣榜單
01
浙江大學(xué)紫金港校區(qū)南大門
浙江大學(xué)新校門設(shè)計特點是大氣開放，融匯中西，體現(xiàn)“大不自多，海納江河"的精神。
實際效果卻是建筑比例嚴(yán)重失調(diào)，材料質(zhì)感低端，學(xué)生合影照不全。甚至有網(wǎng)友稱：“以為是浙大的遺址呢......”
02
四川綿陽九皇山玻璃橋橋塔
第二名的是九皇山玻璃橋橋塔，網(wǎng)友對它的評價是：“十分驚悚。”
玻璃橋塔是兩對背靠背，雙手張開的巨型男女，身穿羌族服飾。
設(shè)計師應(yīng)該是想體現(xiàn)當(dāng)?shù)孛褡逄厣?，但艷麗的服裝與周圍青山綠水顯得格格不入。
本以為去年上榜的“飛天之吻”已丑出極限，萬萬沒想到，玻璃橋塔再一次刷新了審丑新高度。
“飛天之吻”雕塑
03
廣東佛山鹽步小提琴教堂
小提琴教堂位于廣東省佛山市南海永平村，外形是一把白色小提琴，樓頂裝上了十字架。因為它獨一無二的造型，成為了當(dāng)?shù)赜忻木W(wǎng)紅建筑。
而它上榜的原因，正是設(shè)計過于具象，與周邊很多老建筑不協(xié)調(diào)。
但也有人覺得，設(shè)計很有創(chuàng)意，是難得的地標(biāo)建筑。
04
內(nèi)蒙古滿洲里套娃酒店
雖然套娃源于俄羅斯，但是世界上最大的套娃卻在中國滿洲里——大名鼎鼎的套娃酒店。由于造型逼真怪異，在前幾年就被網(wǎng)友稱之為“中國最丑建筑”，如今又上榜了。
建筑通體高達72米，以俄羅斯文化、建筑風(fēng)格為主，套娃酒店如它的名字一般，凡是你能看到的地方，都有套娃存在。
走廊七彩套娃燈
通道、臥室、洗手間，套娃無處不在。
到了晚上，還有套娃背景的節(jié)目表演。
05
陜西西安國際少兒美術(shù)館
西安國際少兒美術(shù)館設(shè)計理念來自童話故事“阿拉伯魔毯”。曲面的造型，自由靈動，大大小小的圓孔，留給孩子豐富的想象空間。
但是上丑榜的原因，也是因為圓洞。乍一看像一堆密密麻麻的蜂巢，讓人產(chǎn)生心理上的不適 ，密集恐懼癥的人看了更不舒服。
06
云南昆明公園1903“凱旋門”
公園1903以法式建筑、法式風(fēng)情文化而著稱，其中最矚目的就是這座1:1復(fù)刻出來的“水晶”版巴黎凱旋門。
建筑高達48米，門口種了兩排高大的棕櫚樹，從入門進去的那一刻，就給人仿佛在歐洲的錯覺。外觀是水晶玻璃面，鑲滿了“鉚釘”，朋克感十足。
07
上海嘉定設(shè)計工業(yè)4.0示范基地
上海嘉定設(shè)計工業(yè)4.0示范基地是一個城市實驗，設(shè)計過程中，思考的是如何為城市開發(fā)帶來人性化的規(guī)模。
對于這套建筑設(shè)計，爭議非常大。部分網(wǎng)友表示不喜歡。統(tǒng)一的布局，清一色暗灰基調(diào)，給人很壓抑的感覺。屋頂上的十字架設(shè)計，猶如一座座監(jiān)獄，住在里面的人好像在等待救贖。
另外一部分網(wǎng)友覺得不丑，工業(yè)風(fēng)的材料，立面韻律對稱，非常前衛(wèi)大膽的設(shè)計風(fēng)格。
08
重慶大坪“顛倒屋”
顛倒屋顧名思義就是倒置的房屋，外觀刷滿了五彩繽紛的糖果色，乍一看充滿小清新氣息。
當(dāng)你走進屋內(nèi)，才發(fā)現(xiàn)更為神奇，里面所有事物都是顛倒的，給人一種強烈的時空錯亂感，據(jù)說前幾年已經(jīng)拆除。
09
山西太原博物館
一個個紅色“塑料桶”，本以為是誰惡搞的，哪知人家是正兒八經(jīng)的太原博物館。
設(shè)計靈感來源于中國紅燈籠，由五個相對獨立又相互連通的橢圓倒錐體組合而成。
網(wǎng)友腦洞大開，有說像紅燒牛肉面桶，有說像泡澡桶，泡腳桶之類的，反正毫無美感，跟博物館八竿子打不著邊。
10
上海臨港歐景小鎮(zhèn)
最后一位上榜的是臨港歐景小鎮(zhèn)，結(jié)合了摩洛哥建筑風(fēng)格，由十多種色彩艷麗的小房子組成商業(yè)街。
大紅大綠，大紫大藍，有點亮瞎眼，與周圍住宅區(qū)建筑不融洽。
盡管如此，但它卻入圍了2021WAF（世界建筑節(jié)）獎項。
01
海南儋州恒大?；◢u建筑群
上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài)，形態(tài)怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。
02
江蘇蘇州灣文化中心
上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮夸浪費，屬于假大空設(shè)計的代表作。
03
山東濟南弘陽廣場
上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量，危害城市視覺環(huán)境。
04
北京維景國際大酒店
上榜理由：建筑更新改造未能糾正原有設(shè)計缺陷，越改越丑，有損首都東大門的城市形象。
05
吉林長春一汽紅旗創(chuàng)新大廈
上榜理由：整體設(shè)計思路因襲象形化的形式主義套路，設(shè)計語匯自相沖突，影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。
06
廣州阿里巴巴華南運營中心
上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當(dāng)，弄巧成拙。
07
上海松江G60科創(chuàng)云廊
上榜理由：用虛假、浪費的夸張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建筑主體的平庸設(shè)計。
08
湖南長沙大王山朗豪酒店
上榜理由：刻意求怪，忸怩作態(tài)，徒增成本，既不合理又不美觀。
09
湖北武漢中國建筑科技館
上榜理由：設(shè)計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當(dāng)代建筑科技主題的表達。
10
河南濮陽長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）
上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有?，F(xiàn)代橋梁結(jié)構(gòu)的基本邏輯和美學(xué)精神。